¿Qué patrón aplicamos hoy?

Downward, Top-Down, procesos, atributos, interfaces, productos de legado, etc. Estamos ahí, en una mesa grande, con colegas, escribiendo notas, devorando documentos, referencias, de empresas, departamentos, trabajos de investigación, casos de éxito,en busca de una idea, no de cualquiera, sino de la más, la más factible, la más económica, la que de  más y mejores resultados en poco tiempo, una idea para encontrar capacidades, o cosas que pueda hacer un producto, un sistema, y además que todos en el mundo puedan usar por la Web, tomarla de ahí, cuando la necesiten, ya sea, transferir dinero de Bogotá a Singapur, o una boleta para la gira de U2, o conseguir la maquinaria para ser fabricante de un coche de marca europeo.

El trabajo de Michael Bell, de SOA Modeling Patterns, no es otro trabajo académico, en la oscuridad de una universidad clásica, para estudiosos. No en vano, está en Amazon, tiendas importantes, referenciado en muchas investigaciones importantes, como un gran estudio para modelar, hacer de procesos, los productos deseados por empresas, empresarios, para satisfacer sus necesidades. Me encontré viendo referencias, en busca de complementos, sumarios de las lecturas. El trabajo de Bell es extenso, las lecturas son extensas, y aunque  so una gran guía, se necesita tiempo, y algo más, habilidades, competencias, para diseñar y construir productos de calidad, desde el arte de encontrar servicios, capacidad, lo que puede disponer un sistema para el resto del mundo.

En mi caso, no he trabajado con Unisys, o Amazon, menos con Oracle, EC2, y reconozco que no sé de Web Services más que escribir uno y arrancarlo en un servidor casero. Por eso, tal vez, puedo hacerme a la idea, o ideas generales, del propósito de cada enfoque, modelo, o patrón dado el caso. Puedo hacer las asociaciones siguientes: Enfoque vertical para ir al corazón y los detalles de los procesos para encontrar servicios. Modelo Top-Down para a partir del nivel macro, las imperaciones y los proceso de negocio, encontrar los servicios simples. Patrón Encaminado a Procesos de Negocio, para investigar y conocer íntimamente los proceso que ya existen, Patrón Encaminado a Atributos para hallar las características de los procesos en general, Front-2-Back para procesos nuevos de monitoreo y manejo de información en tiempo real, Back-2-Front para procesos de informes gerenciales y analítica visual, Patrón Bottom-Up para servicios desde sistemas de legado, etc.; y desde ahí, ser curioso, saber cómo más aplicar los patrones, aplicarlos a VehiAlpes, y a los negocios de ejemplo.

Pues, tal vez sea una idea general, fácil, con más experiencia se puede advertir más aplicaciones de los patrones, cómo aplicarlos hábilmente, etc. Pero sí hay una idea, una sensación, que vale la pena adquirir, con o sin experiencia, y es cómo aplica, a diseñar soluciones, más allá de la parte técnica, o pragmática, rgeresando alas primeras sesiones del curso de Patrones, y es la de conseguir soluciones, acercándose a la estética, la elegancia, productos, que más que servir, funcionar, trasmitan sensaciones de gusto, comfort, placer, al hacer uso de ellas. Esto lo consigue SOA, a través de su filosofía, sus principios de bajo acoplamiento, reutilización de servicios, y sus patrones de descubrimiento de servicios; de forma que el diseñar, descubrir servicios, sea más que estar en la mesa, devorando documentos, sea un momento de crear, hacerlo con inspiración, abstraerse en la forma, las cualidades. Por eso también, más que saber los enfoques, o patrones para encontrar servicios, se necesita también cierto toque, cierto desenvolvimiento para decir, esto que ocurre en el proceso, lo puedo hacer una capacidad de este servicio.

En este trabajo vale la pena también echar un ojo a la introducción del libro, el sentido de éste, más allá de la descripción formal de los patrones. También, como complemento, practicar Web Services, verlos, como ir a la excursión, o a la fábrica, y ser curioso de cómo encontrar eso que vemos funcionar en el computador. Para el caso de VehiAlpes, en mi caso, aplicaría hoy Top-Down encaminado a atributos, y algo de Bottom-Up, para nuestro enfoque de poderes